<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
      Hi Laurent,<br>
      <br>
      Thanks for your contribution. I think I understand all your
      points, but apologize if I have missed something in the
      translation.<br>
      <br>
      We need to remember that STEP-NC is seeking to replace M & G
      codes (ISO 6983) with models. The goals are to make the controls
      easier to use because the models include information on what is
      being machined, and to enable more reuse of manufacturing
      solutions. <br>
      <br>
      For some customers the perfect solution is going to be to include
      the CAM system on the control because the solution can be
      developed off-line and then fine-tuned on-line. These customers
      will not need STEP-NC-  until they need to send their solution to
      someone who prefers a different CAM solution - and this may be
      never.<br>
      <br>
      The STEP-NC perspective is that the development of a solution in
      CAM is a different task to running a solution on the CNC. The CNC
      should be as easy and safe to use as possible, and it should be
      able to run faster or slower depending on the production schedule,
      because running faster usually means more tool wear.<br>
      <br>
      Safety and flexibility require a model of all aspects of the
      machining including the tolerances and PMI constraints that have
      to be met on the final part, and the geometry of the setup and
      fixtures so that the machine supervisor can know where material is
      to be cut and where material is to be avoided.<br>
      <br>
      Ease of use requires a complete model of the machining at all
      times so that the process can be restarted graphically and so that
      corrections (compensations) can be made against the AS-IS or TO-BE
      geometry of the part in the context of the tolerances that must be
      met.<br>
      <br>
      We have not talked about the operation parameters yet. These are
      not required for the machining (only the motions are required) but
      they are desirable. For example, an operator may want to make a
      quick change on the control without going back to the CAM. Hence
      there is a need for balancing. If a vendor like Delcam has
      invested millions of dollars in developing a new feature then it
      would be completely wrong for STEP to harm the value of that IP by
      including a description in the standard. On the other hand there
      are some operations, such as pocketing and drilling, where the
      required parameters are known across the industry and in these
      cases it would be wrong to deny the CNC operator the ability to
      quickly edit a solution.<br>
      <br>
      There are two additional qualities of STEP that need to be
      understood. The first is that it is almost infinitely extendible.
      Because of its internal architecture, upward compatible extensions
      are always possible. These can be done in private fashion by the
      vendor (though this is not encouraged) or in public by releasing a
      new edition of the standard. Because the standard is upward
      compatible a solution that worked before the extension will
      continue to operate after the extension, while new solutions take
      advantage of whatever new features have been added. While some may
      cast doubts on this, it is the reason why STEP has been able to
      survive for 20 years in the CAD world, and why it will be able to
      survive for many years in the manufacturing world. <br>
      <br>
      Finally, there are the security and authorization requirements.
      There are several security features in STEP and STEP-NC already
      but we are now in the process of updating the file format to
      support digital signatures and fingerprints (as part of the PLOT
      project). The new file format will allow you to be sure the data
      has not changed since it was sent with multiple levels of
      authorization so that you can be sure the model, or the PMI, or
      the process has not changed, since it was published.<br>
      <br>
      Thanks again for your comments. I am looking forward to continuing
      this discussion on Wednesday.<br>
      <br>
      Martin Hardwick<br>
      Team Leader STEP-Manufacturing<br>
      <br>
      On 8/18/2014 9:17 AM, Lalliard Laurent wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
      cite="mid:7F3937363EE39E48B91AC3611FFC25C247AA91A2F7@ulysse.cetim.priv"
      type="cite">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
        charset=ISO-8859-1">
      <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered
        medium)">
      <!--[if !mso]><style>v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style><![endif]-->
      <style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";
        color:black;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
p.MsoAcetate, li.MsoAcetate, div.MsoAcetate
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Texte de bulles Car";
        margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:8.0pt;
        font-family:"Tahoma","sans-serif";
        color:black;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
span.TextedebullesCar
        {mso-style-name:"Texte de bulles Car";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Texte de bulles";
        font-family:"Tahoma","sans-serif";
        color:black;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
      <div class="WordSection1">
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"
            lang="EN-US">Hello, <o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"
            lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"
            lang="EN-US">I regularly follow the development on the
            STEP-NC standard. Unfortunately my schedule does not allow
            me to participate to  your discussions. <o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"
            lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"
            lang="EN-US">However, I am always amazed in your discussions
            to read your positions and the reality of my situation. You
            mentioned the case of the exchange from the CAM to the NC
            controller through the APT or the BCL formats and via a
            third-party solutions to convert these formats. If it’s true
            for users of solutions like CATIA, NX, Creo or even
            MasterCAM, the situation changes and this conversion step is
            for us no more a reality. We use the 5 following CAM
            solutions :<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal" style="margin-left:35.4pt"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"
            lang="EN-US">• WorkNc (Vero Software– Sweden after the
            recent acquisition by the Hexagon metrology group)<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal" style="margin-left:35.4pt"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"
            lang="EN-US">• PowerMILL and PowerInspect OM (Delcam – UK)<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal" style="margin-left:35.4pt"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"
            lang="EN-US">• Tebis (Tebis - Germany )<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal" style="margin-left:35.4pt"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"
            lang="EN-US">• Esprit (DP Technology - USA)<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal" style="margin-left:35.4pt"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"
            lang="EN-US">• TopSolid (Missler Software - France)<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><i><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"
              lang="EN-US">(According to the last CIMdata  NC Software
              Market Analysis Report, these 5 companies represent 35% of
              the <b>CAM</b> market in terms of of installed software
              licenses against 28% to Dassault+Siemens +PTC and CNC
              Software)<o:p></o:p></span></i></p>
        <p class="MsoNormal"><i><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"
              lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></i></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"
            lang="EN-US">For these five CAM package, conversion goes
            through an internal solution and the software evolutions by
            taking into account the “machine context” (Consideration of
            the machine kinematics / tool library /  machining related
            processes ) have made the use of an external postprocessor
            virtually more and more difficult. This difficulty comes
            from the stronger link between the software
            parameters/strategies  and the higher level of the generated
            code. Under these conditions use an internal postprocessor
            integrate and sell the postprocessor is also a part of his
            income for an editor. Use of a single NC-STEP format would
            also be a loss of activity (as the code generation must run
            within his solution and his technicians). <o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"
            lang="EN-US">His interest is to have a machine code
            generation that is still compatible with the newest
            developed strategies. I take as an example the "polar
            milling" strategy of Delcam. Using it require an update of
            its Postprocessor so even if you don't have to pay for this
            function using the new feature generates revenue for the
            editor. (Web page on the Polar milling :<a
              moz-do-not-send="true"
              href="http://www.delcam.com/news/press_article.asp?releaseId=1335">http://www.delcam.com/news/press_article.asp?releaseId=1335</a>
            )<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"
            lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"
            lang="EN-US">Finally, I draw your attention to the case of
            the Tebis solution. Tebis has a very unique approach to data
            management : in a single CAD file (*.cad) you can find all
            the informations of your machining process. You can have not
            only the geometry information, but also the machines
            definitions, the tools libraries, all automatic machining
            process called NCSet but also your POSTPROCESSORS,
            everything... In these conditions all the knowledge of your
            business can be stored in ONE file. <o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"
            lang="EN-US">To organize and secure  the exchanges between
            users of their solution (eg within the same group or with a
            subcontractor) Tebis introduced since version 3.5 the
            concept of "Know how protection". Users or administrators
            can now define the levels of protection on the use of these
            data by a third user. This fundamental notion in
            collaboration between supplier and subcontractor is absent
            from the standard Step NC yet it is one of the future
            challenges of data exchange and collaboration. <o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"
            lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"
            lang="EN-US">On this point the evolution of Step-Nc should
            provide an answer on this point, before trying to integrate
            everything into a single format. This concept is much more
            important in my view that the risks associated with loss of
            income for editors for accepting a single exchange format.<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"
            lang="EN-US">I recommend to read the Tebis brochure :
            Increase the productivity  within your CAD/CAM process
            according to plan(Page 10 to 11)  :   <a
              moz-do-not-send="true"
href="http://www.tebis.com/cms/fileadmin/broschueren/en_ca_Tebis_V35_R1_A4_2010.pdf">http://www.tebis.com/cms/fileadmin/broschueren/en_ca_Tebis_V35_R1_A4_2010.pdf</a><o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"
            lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"
            lang="EN-US">The situation in Europe may be different but I
            think from my point of view that your analyzes are too
            limited to a situation that is already outdated.<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"
            lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"
            lang="EN-US">Just my point of view.<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"
            lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"
            lang="EN-US">Best regards, (I'm sorry for my English which
            is not as good as I would like)<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"
            lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"
            lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">Laurent
            LALLIARD<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><b><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">P</span></b><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">rocédés<b>
              P</b>erformants et<b> I</b>nnovants<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">+33
            (0)4 77 79 41 38<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><a moz-do-not-send="true"
            href="http://www.cetim.fr/"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D;text-decoration:none"><img
                moz-do-not-send="true" id="Image_x0020_1"
src="imap://hardwick@steptools.com:143/fetch%3EUID%3E.Drafts%3E5915?header=quotebody/;section=2?part=&filename=image003.jpg"
                alt="Description : CETIM www" border="0" height="60"
                width="120"></span></a><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"
            lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"
            lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"
            lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
        <div>
          <div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF
            1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
            <p class="MsoNormal"><b><span
style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:windowtext"
                  lang="EN-US">De :</span></b><span
style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:windowtext"
                lang="EN-US"> step-manufacturing
                [<a class="moz-txt-link-freetext" href="mailto:step-manufacturing-bounces@steptools.com">mailto:step-manufacturing-bounces@steptools.com</a>] <b>De
                  la part de</b> Martin Hardwick<br>
                <b>Envoyé :</b> vendredi 15 août 2014 21:02<br>
                <b>À :</b> <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:step-manufacturing@steptools.com">step-manufacturing@steptools.com</a><br>
                <b>Objet :</b> [step-manufacturing] Minutes of August
                13th conference call<o:p></o:p></span></p>
          </div>
        </div>
        <p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal">Attendees <br>
          -------------- <br>
          Martin Hardwick, STEP Tools, USA <br>
          David Loffredo, STEP Tools, USA<br>
          Julie Huang, Sandvik Sweden<br>
          Alain Brail, Airbus (retired), France<br>
          Mike Restall, Sandvik, USA<br>
          David Odendahl, Boeing, USA <br>
          Sid Venkatesh, Boeing, USA<br>
          Leon Xu, Boeing, USA<br>
          Jim Kosmala, Okuma, USA<span style="color:windowtext"><br>
            Thanh Huynh, </span>Okuma, USA<span
            style="color:windowtext"><br>
            Bob Baldizzi, </span>Okuma, USA<span
            style="color:windowtext"><br>
            Paul Kingsley, Okuma, USA</span><br>
          <span style="color:windowtext">Rod Tojdowski,</span> Okuma,
          USA<span style="color:windowtext"><br>
            Thanh Huynh, </span>Okuma, USA<br>
          Brian Sides, Okuma, USA<br>
          Vincent Marchetti, Ameritech, USA <br>
          Wayne Myers, Gosinger, USA<br>
          Zhigang Wang, Makino, USA<br>
          <br>
          The press release for the IMTS demonstration was sent on July
          31st.<br>
          <br>
          We agreed that it is becoming inappropriate to discuss details
          of a demonstration to be given in the Okuma booth at IMTS in a
          public domain (ISO) conference call.<br>
          <br>
          We discussed the advantages of replacing the multiple
          different formats used by the CAM industry for process data
          with STEP-NC.<br>
          <br>
          Each CAM vendor has its own data format for communicating the
          process data designed in its system to the developers of post
          processors. The most well known is the NCI format of
          Mastercam. The formats are designed to be simple to convert
          into G-codes. The conversion is usually done by third parties
          who know the coordinate configurations of the machine, and the
          preferences of the customer. For the customer the cost of
          developing and maintaining the postprocessor is an undesired
          cost and the cause of errors because of misunderstanding
          between the CAM operators, the post-processor developers, the
          CNC operators and the machine tool builders.<br>
          <br>
          Several attempts have been made to replace the CAM outputs
          with with a single standardized file. APT-CL was an early
          example but it did not have enough functionality and too many
          flavors were added to create that functionality. BCL was
          another example. Its features were more closely controlled but
          it failed because the cost of developing and maintaining a
          post processor from BCL was greater than the cost of
          developing and maintaining one from the CAM export formats.<br>
          <br>
          The CAM export formats have the advantage of working closely
          with the CAM systems so the post-processor writer can
          visualize what is going on by looking at the process
          definition in the CAM system. APT-CL and BCL do not have a
          model of the stock or workpiece so process visualization is
          very difficult. STEP-NC is different because it includes
          geometry models for all of the key elements including the
          stock and workpiece but also the cutting tools, fixtures and
          machine. Therefore, the process can be understood in context
          and systems such as STEP-NC Machine can show simulations to
          further enforce data correctness.<br>
          <br>
          Consequently we discussed whether the industry can replace the
          non-standard CAM file formats with ISO 10303-238 STEP-NC. For
          the CAM industry there is the cost of developing the software
          to export the new data. We estimate this cost to be about
          $100K including two months of work and the cost of purchasing
          a STEP toolkit. The cost is low because all the geometry
          models are already being made in CAD so they only have to be
          linked into the process model.<br>
          <br>
          In return the CAM vendor can reduce costs by no longer having
          to manage a post-processor industry. The potential price is
          the loss of business if the end user can change between CAM
          vendors more easily. A leading vendor will have the winning
          functionality and an emerging vendor will like the reduced
          costs for market entry, but the other vendors will worry about
          the customers currently locked into their post-processor base.<br>
          <br>
          A recording of the call is on the ftp site. <br>
          <a moz-do-not-send="true"
href="ftp://www.steptools.com/private/CAM_exchange/Cycle_4/stepmanuf_telecon_20140709.wmv">ftp://www.steptools.com/private/CAM_exchange/Cycle_4/stepmanuf_telecon_20140813.wmv</a><br>
          <br>
          The next conference call will be held at the regular times on
          Wednesday  August 20th<br>
          <br>
          Martin Hardwick<br>
          Team Leader ISO STEP-Manufacturing<o:p></o:p></p>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>