<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Attendees <br>
    -------------- <br>
    Martin Hardwick, STEP Tools, USA <br>
    David Loffredo, STEP Tools, USA<br>
    Bengt Olsson, Sandvik, Sweden <br>
    David Odendahl, Boeing, USA <br>
    Leon Xu, Boeing, USA<br>
    Bob Ericksson, Pratt & Whitney, USA<br>
    Christian Callet, Datakit, France<br>
    Alain Brail, Airbus (retired), France<br>
    Tom Raun, Iscar, USA<br>
    Jim Kosmala, Okuma, USA<span style="color:windowtext"><br>
    </span><span style="color:windowtext">Thanh Huynh, </span>Okuma,
    USA<span style="color:windowtext"><br>
      Bob Baldizzi, </span>Okuma, USA<span style="color:windowtext"><br>
      Paul Kingsley, Okuma, USA</span><br>
    <span style="color:windowtext">Rod Tojdowski,</span> Okuma, USA<span
      style="color:windowtext"><br>
      Thanh Huynh, </span>Okuma, USA<span style="color:windowtext"></span><br>
    Vincent Marchetti, Ameritech, USA <br>
    Yin Lampard Zhang, University of Auckland, New Zealand <br>
    <span style="color:windowtext"></span><br>
    We discussed how to present  demonstration results to the audience.
    Holding a race where each contestant (process) is given five minutes
    of machining time is easy to understand. The potential danger is
    that the audience will forgot about the total picture including the
    cost of the tooling and the cost of the tool wear. This can be
    mitigated by the presenter (David Odendahl)  so the script is
    important.<br>
    <br>
    Another danger is that a direct competition between the two tool
    vendors will put them under pressure to optimize speed at the
    expense of every other parameter. A strategy for avoiding this is to
    run the competition between the Boeing process and a single tool
    vendor process. For example, on Monday there could be a competition
    between Boeing and Iscar for the profiling, and between Boeing and
    Sandvik for the pocketing, and on Tuesday the competitions could be
    reversed.<br>
    <br>
    In order to run these competitions we may need to fixture up to four
    copies of the part on the machine. We have 15 blanks so we will run
    out if we consume 4 per day. However, there are four pockets plus
    different stages to the profiling so we can run the competitions on
    different stages each day. <br>
    <br>
    In the  v5_IMTS_HARDMODLY some of the pocketing operations are
    grouped: each is started together, then roughed together, and then
    finished together. This is standard practice because it saves time
    on tool changes. However, in STEP-NC the processing system can
    determine if a tool change is necessary between operations.
    Therefore, the grouped operations will be subdivided to give us the
    flexibility to pick and choose between the pockets for the different
    competitions.<br>
    <br>
    A recording of the call is on the ftp site. <br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="ftp://www.steptools.com/private/CAM_exchange/Cycle_4/stepmanuf_telecon_20140618.wmv">ftp://www.steptools.com/private/CAM_exchange/Cycle_4/stepmanuf_telecon_20140618.wmv</a><br>
    <br>
    The next conference call will be held at the regular times on
    THURSDAY (not the regular day) June 26th.<br>
    <br>
  </body>
</html>